新iPod shuffleではデコーダ・チップがサムスン製に変更

米Wedbush Morgan Securities社のアナリストによると、今度の新しいiPod shuffleでは、デコーダ・チップがサムスン製になっているとか。
先代は、米SigmaTel社製。


業界内では、iPod nanoのプロセッサ選定に関して、サムスンがAppleからの契約を勝ち取ったことを漏らした（対抗馬は「米PortalPlayer社」）ことから、新iPod shuffleでは懲罰的にサムスンを採用せず先代からのSigmaTel社のチップを継続採用すると見られていたらしい。


◎EETIMES Japan
　「iPod shuffle」のデコーダ・チップ、SigmaTel社からサムスン電子に変更


今回のiPod shuffleのフラッシュメモリは、サムスン製ではなく、IntelとMicronの共同による企業IM Flash Technologiesになっているらしかったので（from PCWatch「新iPod Shuffleハードウェアレポート」)、てっきりサムスンと距離を置き始めているのかと思いきや、なんだかサムスンはより高度な部品をiPod nanoに続いて、ことごとく受注しているんだね。
このあたりは、単純な構図じゃ収まらないって感じ。



■記事トラックバック
Blog People
にほんブログ村

Comments

1. Posted by ひろき    2006年11月07日 12:30

先日新iPod nanoを買ったんですが、旧モデルに比べて低音が驚くほど貧弱でした。
多少コストはかかってもCPUはPortalPlayerにして欲しかったな…。

新iPod nanoはそこらへんも考慮して買った方がいいかも知れません。

2. Posted by iPodStyleNavi    2006年11月07日 14:37

こんにちは！

まずは、新iPod nanoご購入おめでとうございます！
ただ、その低音については少しだけ残念でしたね。
なるほど〜、じゃぁ、PortalPlayerのメリットってあった訳ですね。
気になるのは、サムスン採用の理由は何か・・・ですね。単なるコストだけじゃなく、せめてサイズとか他の要因もあって欲しいですよね。
ただ、一応、検討している身に取って（整備済品でではありますが；；；；）は、New nanoのアルミニウム・ボディの扱い易さは、やっぱりかなり得点が高いかなぁと感じてます。
iPod（30GB）を、室内で丁寧に使ってても傷が付くのを見ていると、同じようなボディでジョギングに使ったりしたらどんなことになるか・・・（まっ、気にしないのが一番良いのでしょうが・・・）、ってことを考えると、旧型のデザインも好きですが、やっぱりNew iPod nanoのアルミニウム・ボディですっ！。